Например, Бобцов

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ МЕТОДАМИ РАДИАЦИОННОЙ ТЕРМОМЕТРИИ

ТЕПЛОВЫЕ РЕЖИМЫ И НАДЕЖНОСТЬ ПРИБОРОВ И СИСТЕМ

УДК 621.326.7

В. П. ХОДУНКОВ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕПЛОПРОВОДНОСТИ ЭЛЕКТРОПРОВОДНЫХ МАТЕРИАЛОВ
МЕТОДАМИ РАДИАЦИОННОЙ ТЕРМОМЕТРИИ

Рассматривается метод измерения теплопроводности электропроводных материалов при высоких температурах, в основе которого впервые используется эффект Томсона для проводников, нагреваемых постоянным электрическим током.

Ключевые слова: метод измерения, теплопроводность, эффект Томсона, температурное поле, радиационная термометрия.

Как известно, исследование физических свойств веществ при высоких температурах

представляет сложную экспериментальную задачу. Это объясняется спецификой высоких

температур (трудностью их достижения, поддержания и точного измерения, ограниченным

выбором материалов для изготовления экспериментальных установок и т.п.), а также недос-

таточной разработкой методов исследования. Методы, широко применяемые при низких

температурах, становятся малоэффективными, неточными и зачастую технически невозмож-

ными при использовании их в области высоких температур. Поэтому значения физических

параметров одних и тех же веществ, измеренные разными исследователями и различными

методами, существенно различаются. В связи с этим актуальность создания новых методов и

систематического изучения физических свойств веществ при высоких температурах не вызы-

вает сомнений. Знание теплофизических свойств материалов, а именно, теплоемкости, тепло-

проводности, температуропроводности, необходимо, прежде всего, в таких областях, как

атомная энергетика, реактивная и авиационная техника, непосредственное преобразование

тепловой энергии в электрическую и др.

В настоящей статье представлены результаты исследования, в котором была поставлена

задача создать метод измерения теплопроводности электропроводных материалов при высо-

ких температурах, удовлетворяющий современным требованиям.

Наиболее перспективными методами измерения теплопроводности металлов при высоких

температурах являются методы, использующие постоянный электрический разогрев. Сущест-

вуют различные вариации метода определения теплопроводности, когда проводник электриче-

ства равномерно нагревается электрическим током. Данные методы базируются на уравнении в

частных производных, описывающем поток тепла в цилиндрическом проводнике:

λ

⎡ ⎢ ⎢⎣

∂2T ∂x2

+

∂2T ∂r 2

+

1 r

∂T ∂r

⎤ ⎥ ⎥⎦

+

∂λ ∂T

⎣⎢⎡⎢⎝⎛⎜

dT dx

⎞2 ⎠⎟

+

⎛ ⎝⎜

dT dr

⎞2 ⎠⎟

⎤ ⎥ ⎦⎥

+

1 ρ

⎢⎣⎡⎢⎝⎛⎜

∂U ∂x

⎞2 ⎠⎟

+

⎛ ⎝⎜

∂U ∂r

⎞2 ⎠⎟

⎤ ⎥ ⎥⎦



µ

I S

∂T ∂x

=



γ

∂T ∂τ

,

(1)

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3

94 В. П. Ходунков
где λ — теплопроводность образца, Вт/(м⋅К); Т — температура проводника, К; x , r — осевая и радиальная координаты соответственно, м; τ — время; ρ — удельное электрическое сопро-
тивление, Ом⋅м; µ — коэффициент Томсона, В/К; I — сила тока, А; U — электрический потенциал, В; S — площадь поперечного сечения образца, м2; cγ — удельная теплоемкость, Дж/(кг⋅К); γ — плотность образца, кг/м3.
Классификация методов [1], использующих постоянный электрический разогрев образца для определения теплопроводности металлов при высоких температурах, представлена на рис. 1.

( )∂
∂x

⎛⎜⎝ λ

∂T ∂x

⎠⎟⎞

+

1 r

∂ ∂r

⎛⎝⎜ r λ

∂T ∂r

⎠⎞⎟

+

P S2

I

2 x

+

I

2 r

= 0*

Радиальный поток, ∂T = 0 ∂x

Продольный поток, ∂T = 0 ∂r

∂ ∂x

⎝⎛⎜

λ

∂T ∂x

⎞⎠⎟ +

P S2

I

2 x

− (радиационные

потери)=0*

Энгел, 1911 г.
Пауэлл, Шофилд,
1939 г.

Кольрауш, 1899 г.
Микрюков, 1959 г.

Одно интегрирование

Два интегрирования

Уорсинг, 1914 г. Осборн, 1941 г.
Рудкин и др., 1962 г.
Боде, 1961 г.

Платунов, 1964 г.
Филиппов, Симонова,
1964 г.
Тейлор, 1968 г.
Гуменюк, Лебедев, 1961 г. Кришнан,
Джейн, 1954 г.
Законы измерения температуры

логарифмический

параболический

Рис. 1*

Для длинного и тонкого образца выражение (1) сводится к уравнению

( )λ

∂2T ∂x2

+

ρ

I2 S2

+

Pεσ S

T04 − T 4



µI S

dT dx

=

cγ γ

∂T ∂τ

,

где σ =5,67⋅10–8 Вт/(м2⋅К4) — постоянная Стефана — Больцмана, P — периметр образца, м;

ε — коэффициент излучения; Т0 — температура окружающей среды, К. Условия опытов формулируются обычно так, чтобы некоторыми членами ряда можно

было пренебречь, и во всех известных исследованиях до сих пор пренебрегалось теплотой

Томсона. Различные наименования вариаций метода соответствуют изменениям граничных

* На рис. 1 знак „*“ соответствует условиям для установившегося режима, когда теплотой Томсона пренебрегается.

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3

Определение теплопроводности электропроводных материалов

95

условий и аппроксимациям, которые были предложены, что позволило получать решения

уравнения в замкнутом виде [1, 2].

На основе проведенного анализа и результатов собственных исследований [3] предлага-

ется принципиально новый подход к измерению теплопроводности металлов при высоких

температурах — использование эффекта Томсона.

Суть эффекта Томсона заключается в том, что в участке проводника, находящемся в

градиенте температур, при прохождении постоянного электрического тока I в зависимости

от его направления либо выделяется, либо поглощается теплота Томсона dQT [4]:

dQT

=

µI

⎛ ⎝⎜

dT dl

⎞ ⎠⎟

dl1

,

(2)

где dl1 — длина участка проводника, м; dT dl — градиент температуры по длине участка,

К/м.

Стационарный тепловой поток, проходящий через поперечное сечение Х исследуемого

образца (участка длиной dl1 ), при питании переменным током (теплота Томсона не выделяет-

ся) определяется как

dQ0

=

λ(T

)

⎛ ⎝⎜

dT dl

⎞ ⎠⎟x

S

.

(3)

Стационарные тепловые потоки, проходящие через образец при постоянном токе раз-

личного направления, равны dQ1 и dQ2 :

dQ1 = λ(T1)(dT1 dl )x S, ⎪⎫ dQ2 = λ(T2 ) (dT2 dl )x S.⎭⎬⎪

(4)

График распределения температурного поля вдоль проводника при различных направ-

лениях электрического тока приведен на рис. 2.

T

T1(l)

I I

T2(l)

∆Т

∆l l

X Рис. 2
Тепловые потоки dQ1 и dQ2 отличаются от dQ0 на величину dQT :

dQ2



dQ1

=

2dQT



dQT

=

1 2

⎡⎢λ ⎣

(T2

)

⎛ ⎜⎝

dT2 dl

⎞ ⎠⎟x

S



λ

(T1

)

⎛ ⎜⎝

dT1 dl

⎞ ⎠⎟x

S

⎤ ⎥



.

(5)

Если принять λ (T2 ) = λ (T1 ) + dλ при T2 > T1 , то уравнение (3) можно записать в сле-

дующем виде:

dQT

=

1 2

⎡⎢λ ⎣

(T1

)

⎛ ⎜⎝

dT2 dl



dT1 dl

⎞ ⎟⎠ x

S

+

d

λ

⎛ ⎜⎝

dT2 dl

⎞ ⎟⎠ x

S

⎤ ⎥

.



(6)

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3

96 В. П. Ходунков

Ранее экспериментальным путем было установлено [3], что как при параболическом, так

и при экспоненциальном распределении температуры имеются участки, где выполняется ус-

ловие (dT2 dl)x − (dT1 dl)x = 0 , следовательно, для таких участков образца система уравнений (4) преобразуется к виду

dQT

=

1 2

⎡⎢d ⎣

λ

⎛ ⎝⎜

dT2 dl

⎞ ⎟⎠ x

S

⎤ ⎥



=

1 2

⎡⎢ d λ ⎣

⎛ ⎝⎜

dT1 dl

⎞ ⎟⎠ x

S

⎤ ⎥



.

(7)

Решая уравнение (7) совместно с (2), получаем выражение для приращения теплопро-

водности d λ , соответствующее приращению температуры ∆T = T2 − T1 :

d

λ

=

2

⎡⎢µI ⎣

⎛ ⎜⎝

dT dl

⎞ ⎠⎟ x

S

⎛ ⎝⎜

dT2 dl

⎞ ⎠⎟x

⎤ ⎥ ⎦

dl1 .

(8)

Но поскольку на рассматриваемом участке (dT dl )x = (dT1 dl )x = (dT2 dl )x , то выра-
жение (8) принимает вид

d λ = 2µI dl1 S .

(9)

Введем в рассмотрение температурный коэффициент теплопроводности α , который

вычисляется по известной формуле

α

(T

)

=

1 λ0

⎛ ⎝⎜

dλ dT

⎞ ⎟⎠T

,

где λ0 — теплопроводность материала образца при температуре T0 .

Отношение d λ (формула (9)) к соответствующему изменению

(10) температуры

∆T = T2 − T1 есть производная от теплопроводности по температуре на данном уровне темпе-

ратур: T = (T1 + T2 ) 2 . Следует отметить, что при двойном воздействии эффекта Томсона

температурное распределение в сечении Х образца смещается на величину ∆l (см. рис. 2),

следовательно, при одинарном проявлении эффекта Томсона смещение составит dl1 = ∆l 2 , поэтому выражение (10) с учетом (9) и изложенного выше примет вид

α(T )

=

1 λ0

µI ∆l
S (T2 − T1 )

.

(11)

Используя уравнение (11), можно рассчитать значение теплопроводности образца:

λ

(T

)

=

λ0

(T

)

⎡ ⎢1 + ⎣⎢

(T

1 − T0

)

T

T0

α

(T

)

dT

⎤ ⎥ ⎥⎦

.

(12)

Таким образом, метод измерения сводится к определению температурного коэффициента

теплопроводности α (T ) по формуле (11). Параметры, входящие в уравнение (11), являются

величинами, определяемыми с высокой точностью: теплопроводность λ0 материала при не-
больших температурах (рекомендуемая температура ~ 400 °С) известна с погрешностью ~6 %; коэффициент Томсона µ — с погрешностью ~3 % [5]; сила тока I измеряется с погрешностью ~0,1 %; ∆l, S, ∆T — с погрешностями ~1, 1 и 0,2 % соответственно. Суммарная по-
грешность определения α (T ) по формуле (11) составляет около 7 %. Следует заметить, что
погрешность определения данного параметра другими известными методами [6] может достигать 70 %.
Экспериментальная проверка метода была выполнена в лаборатории кафедры теплофизики Санкт-Петербургского национального исследовательского университета информационных технологий, механики и оптики (СПб НИУ ИТМО) на установке, описанной в работе [3]. Схема экспериментальной установки для измерения температурного поля вдоль нити накала

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3

Определение теплопроводности электропроводных материалов

97

температурной лампы представлена на рис. 3, где 1 — температурная лампа; 2 — микропирометр ВИМП-015; 3 — образцовое сопротивление Р310, номинальное значение которого 10–3 Ом; 4 — стабилизированный источник питания СИП-35; 5 — цифровой вольтметр; 6 — потенциометр Р306 постоянного тока (низкоомный); 7 — нормальный элемент (класс 0,02; Е=1,01840 В); 8 — гальванометр.
2 1

l

37

45

6

8

Рис. 3
Исследованию подвергался образец вольфрама, выполненный в виде полоски фольги размером 20×2×0,03 мм. Результаты измерений основных параметров при λ0 (Т0=300 К)=
=130 Вт/(м⋅К) и S ⋅10−8 =6 м2 приведены в таблице.

I, A
5,831 5,745 6,505 7,375 8,250

T1, К 1187 1302 1419 1628 1768

T2, К 1210 1313 1428 1623 1764

∆l⋅10–6, м 0,60 0,65 0,30 0,30 0,35

µ⋅10–6, В/К 6,3 4,2 0,7 –7,9
–14,9

T, К
1199 1307 1423 1625 1766

α(Т) ⋅10–4, К–1 –1,2 –1,8 –2,1 –4,4 –13,8

Как следует из полученных результатов, при высоких температурах (начиная с 1600 °С) теплопроводность вольфрама резко падает.
В ходе экспериментальных исследований установлены следующие ограничения по применению рассмотренного метода:
1) предельная температура, при которой возможно производить измерения, не должна превышать 9/10 от температуры размягчения данного материала;
2) должно выполняться условие µI (dT dl )x ≥ 0,35 Вт/м, которое определяется возмож-
ностями измерительной аппаратуры по регистрации эффекта Томсона. Предложенный метод позволяет обеспечивать более высокую точность измерения теп-
лопроводности и отслеживать динамику изменения указанного параметра в зависимости от температуры. Полученные новые данные о температурном коэффициенте теплопроводности могут быть особенно важны при решении нестационарных задач с сильно изменяющимися температурными полями.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Поуэлл Р. Наиболее важные достижения в изучении теплопроводности металлов// Успехи физ. наук. 1971. Т. 105, вып. 2. С. 329—351.
2. Кондратьев Г. М., Дульнев Г. Н., Платунов Е. С., Ярышев Н. А. Прикладная физика. Теплообмен в приборостроении. СПб: СПбГУ ИТМО, 2003. 560 с.

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3

98 В. А. Кораблев, Д. А. Минкин, Л. А. Савинцева, А. В. Шарков

3. Гордов А. Н., Ходунков В. П. Проявление эффекта Томсона в образцовых температурных лампах // Изв. вузов СССР. Приборостроение. 1984. Т. 27, № 3. С. 80—82.

4. Яворский Б. М., Детлаф А. А. Справочник по физике. М.: Наука, 1977. 421 с.

5. Рудницкий А. А. Термоэлектрические свойства благородных металлов и их сплавов. М.: Изд-во АН СССР, 1956. С. 18—20, 36—132.

6. Пелецкий В. Э., Тимрот Д. Л., Воскресенский В. Ю. Высокотемпературные исследования тепло- и электропроводности твердых тел. М.: Энергия, 1971. 182 с.

Вячеслав Петрович Ходунков

Сведения об авторе — канд. техн. наук; НИУ по скрытности и защите кораблей ВУНЦ ВМФ
„Военно-морская академия им. Н. Г. Кузнецова“, Санкт-Петербург; E-mail: walkerearth@mail.ru

Рекомендована кафедрой компьютерной теплофизики и энергофизического мониторинга СПбНИУ ИТМО

Поступила в редакцию 24.04.12 г.

ИЗВ. ВУЗОВ. ПРИБОРОСТРОЕНИЕ. 2013. Т. 56, № 3