Например, Бобцов

ЧАСТОТНО-ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ СИГНАЛОВ МАЛОЗАМЕТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЯ

ЧАСТОТНО-ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ СИГНАЛОВ МАЛОЗАМЕТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ...
УДК 621.37
ЧАСТОТНО-ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ СИГНАЛОВ МАЛОЗАМЕТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ СТАНЦИЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ВЕЙВЛЕТ-ПРЕОБРАЗОВАНИЯ
А.В. Коротков
Рассматривается задача частотно-временного анализа сигналов малозаметных радиолокационных станций с помощью вейвлет-преобразования. Показана эффективность применения метода, приведены результаты моделирования. Ключевые слова: вейвлет-преобразование, частотно-временной анализ, сигналы радиолокационных станций.
Введение В современном мире большое внимание уделяется развитию радиолокации. Широкое распространение получили малозаметные сигналы радиолокационных станций (МРЛС). Сигналы таких станций излучаются на уровне шума в широкой полосе и имеют большую длительность, что существенно затрудняет их распознавание. Для анализа сигналов таких станций применение классических методов, основанных только на модификациях преобразования Фурье [1], оказывается малоэффективным. Актуальной становится задача разработки новых методов анализа сигналов МРЛС. В работе предлагается применение вейвлет-преобразования (ВП) для анализа сигналов МРЛС.
Вейвлет-преобразование Данное преобразование основано на алгоритме Мала [2]. Оно выполняется при помощи так называемого банка квадратурно-зеркальных фильтров (КЗФ), посредством которых входной одномерный сигнал раскладывается на высоко- и низкочастотные компоненты (рис. 1). Коэффициенты аппроксимации j-го уровня разложения, получаемые на выходе низкочастотного фильтра с импульсной характеристикой G, отображают медленно изменяющиеся компоненты исходного
44 Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета
информационных технологий, механики и оптики, 2011, № 5 (75)

А.В. Коротков

сигнала, а коэффициенты детализации, являющиеся результатом применения высокочастотного фильтра с импульсной характеристикой H, представляют высокочастотные спектральные составляющие.
После свертки входного сигнала с импульсными характеристиками фильтров производят операцию прореживания в два раза. Выход каждого уровня преобразования образует матрицу.

G

H G

GH

HG

H G

H

Рис. 1. Схема вейвлет-преобразования

Разрешение по частоте и времени определяется формулами

Δf



fs 2(2 j 1)

Δt 

n fs (2Li

1)

,

где fs – частота дискретизации; L – число слоев банка КЗФ; j – номер текущего уровня; n – количество

отсчетов входного сигнала. В качестве фильтра применяется модифицированный sinc-фильтр, коэффи-

циенты которого рассчитываются по следующей формуле:

h(n) 

S 2

sinc 

n

 0,5 C

ω(n) 

,

где С – коэффициент сжатия, S – коэффициент масштабирования, а ω(n) – окно Хемминга. Параметры С

и S могут быть найдены с использованием следующей итерационной процедуры. Вначале изменяют С

так, чтобы H ( 2)  1. Затем вычисляют коэффициенты h(n), а S устанавливают равным

1
h(n) 2

.

n

Этот процесс повторяется, пока С не сойдется. Используя данный подход, можно декомпозировать сиг-

нал и измерить его параметры – ширину спектра, среднюю частоту и закон модуляции.

Применение ВП для анализа сигналов МРЛС

Основными видами внутриимпульсной модуляции, применяемой в МРЛС, являются: частотная модуляция (ЧМ), частотная и фазовая манипуляции и их комбинации. Наиболее распространенной является ЧМ с линейно изменяющейся частотой (ЛЧМ). Для кодирования фазы зондирующего сигнала широко используются коды Баркера, полифазные коды Франка, Р1, Р2, Р3 и Р4 [3].
ВП сигналов, содержащих коды Баркера. Кодовые последовательности Баркера представляют
собой двоичную фазовую манипуляцию. Фаза сигнала может принимать два значения – 0 и 180. Виды кодовых последовательностей Баркера представлены в таблице.

Длина кода
2 3 4 5 7 11 13

Элементы кода
+ –, + + + +– ++–+,+++– +++–+ +++––+– +++–––+––+– +++++––++–+–+
Таблица. Коды Баркера

Уровень боковых лепестков, дБ
–6,0 –9,5 –12,0 –14,0 –16,9 –20,8 –22,3

Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики, 2011, № 5 (75)

45

ЧаЧсатсоттоат,аГ(Гцц) ЧаЧсатсоттоат,аГ(цГц)

ЧАСТОТНО-ВРЕМЕННОЙ АНАЛИЗ СИГНАЛОВ МАЛОЗАМЕТНЫХ РАДИОЛОКАЦИОННЫХ...

В качестве примера рассмотрен сигнал со следующими параметрами: частота несущей fн=2,1 ГГц,

полоса сигнала 250 МГц, код Баркера длины 11, частота дискретизации fs =10 ГГц.

109 5

109 5

4
+++ – – – + – – + –
3

4 3

2

1

fн=2,1 ГГц

полоса сигнала 1260 МГц

2 1 fн=2,1 ГГц

полоса сигнала 250 МГц

0

123 ВреВмряе,мся (с)

45 108

0

1234

5

ВВррееммяя, (сс)

108

аб

Рис. 2. Код Баркера – ВП уровень 3 (а); ВП уровень 8 (б)

На рис. 2, а, видно, что ВП позволяет однозначно определить несущую частоту, тип модуляции и

вид кодовой последовательности. При этом полоса сигнала отличается от заданной вследствие низкого

частотного разрешения на этом уровне декомпозиции. В то же время 8 уровень (рис. 2, б) дает точную

информацию о значении данного параметра, но не позволяет выявить закон модуляции.

ВП сигналов, содержащих полифазные коды. Формулы, описывающие закон изменения фазы и

частоты кодов, имеют следующий вид:

код Франка

i, j



2 N

(i

1)(

j

1)

;

код Р1

i, j



 N



N

 (2 j 1) ( j 1)N

 (i 1) ;

код Р2

i,

j



 N

2i

1

N

2

j

1

N;

код Р3

i



 N

(i 1)(i 1) ;

код Р4

i





(i

1)2 N



i

1

,

где i – номер отсчета на заданной частоте; j – номер частоты; i, j – фаза i -го отсчета j -ой частоты;

N 2 – длина кода (для кода Р3 и Р4 длина кода равна N). В качестве примера рассмотрим сигнал со сле-
дующими параметрами: полоса сигнала 1 ГГц; код Франка N=4; частота дискретизации fs =10 ГГц. ВП кода Франка позволяет определить все параметры исходного сигнала. При этом необходим
просмотр нескольких уровней. Так на рис. 3, б, можно наблюдать 16 максимумов энергии, что соответст-
вует длине кода N 2 . ВП ЛЧМ сигнала. В качестве примера рассмотрим сигнал со следующими параметрами: девиа-
ция частоты 1 ГГц, частота дискретизации fs =10 ГГц (сигнал представляет собой четыре ЛЧМ участка с периодом 0,1 мкс).
Результаты представлены на рис. 4. Достаточно точно определены основные параметры ЛЧМ сигнала – вид модуляции, девиация частоты, период.
Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы:
 в условиях априорной неопределенности, применение вейвлет-преобразования требует просмотра нескольких уровней декомпозиции и выбора наиболее информативного;
 частотная манипуляция может быть лучше определена на высших уровнях разложения ВП, а фазовая – на низших.

46 Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета
информационных технологий, механики и оптики, 2011, № 5 (75)

ЧаЧсатсоттоат,аГ(цГц)

А.В. Коротков

 ВП позволяет получить высокое частотно-временное разрешение, что дает возможность анализировать сложные сигналы.

109 5

Длина кода N² =16 1 1,2,3,4,5, ..15,16 1,2,3,4,5, …15,16

4 N=4
3

0,8 0,6

ЭнеЭнргеиргяия

2 0,4

полоса сигнала

1

1 ГГц

0,2

0 1 23 4 5

ВреВмряе,мся (с)

10–7

а

0 0,2 0,4 0,6 0,8 1 1,2 1,4

ВрВермеям,яс(с)

10–7

б

Рис. 3. Код Франка – ВП уровень 5 (а); ВП уровень 2 (б)

109 5
4

1

0,8

полоса сигнала 1 ГГц

3
полоса сигнала 2 1 ГГц

0,6 0,4

ЭнеЭрнгеиргяия

1 период 0,1 мкс

0,2

0

1 23

4

0 1 23 45

ВрВермеям, ся (с)

10–7

ЧЧасатсоттоат,аГ(цГц)

109

аб

Рис. 4. ЛЧМ сигнал, ВП уровень 7 – временная диаграмма (а); спектрограмма(б)

Заключение
Вейвлет-преобразование позволяет определять основные параметры сигналов с различными видами модуляции. Этая информация может быть в дальнейшем использована для принятия решения о типе источника излучения. Полученные результаты свидетельствуют об эффективности применения вейвлетпреобразования для анализа сигналов малозаметных радиолокационных станций.
Литература
1. Айфичер Э.С., Джервис Б.У. Цифровая обработка сигналов: Пер. с англ. – М.: Вильямс, 2004. – 992 с. 2. Малла С. Вейвлеты в обработке сигналов: Пер. с англ. – М.: Мир, 2005. – 671 с. 3. Pace Phillip E. Detecting and Classifying Low Probability of Intercept Radar. – Artech House, 2009. – 857 p.

Коротков Андрей Владимирович – ОАО «НИИ Вектор», инженер, Andrey.k0206516@mail.ru

ЧЧасатстотота,а (ГГцц)

Научно-технический вестник Санкт-Петербургского государственного университета информационных технологий, механики и оптики, 2011, № 5 (75)

47