Сущность и структура национального хозяйства России, реального и финансового секторов в условиях структурной трансформации
Аннотация:
На современном этапе не существует единого подходак исследованию феномена хозяйства и его элементов. Отечественные учёные исследуют многогранность и целостность хозяйства (И.Д. Афанасенко, Д.Ю. Миропольский). Зарубежные учёные представляют секторальные характеристики хозяйства: реальный и финансовый секторы выступают либо как единое целое в хозяйственной системе (Дж. М. Кейнс, Х. Ф. Мински, Дж. Тобин), либо как независимые системы (Пэлли). Позиции автора базируются на научном системном отображении хозяйства одновременно как целого и разделённого на части – реальный и финансовый секторы. Актуальность данной проблемы требует детального рассмотрения феномена и структуры хозяйства России и его элементов. Сущность хозяйства России представляется через законы функционирования и качественные свойствана основе системного, исторического и логического подходов, теории воспроизводства, капитала и инноваций. Раскрываются противоположные свойства хозяйства: «аддитивность» (независимость элементов) и «энтропия» (распад). Реальный и финансовый секторы в качестве подсистем хозяйства учитывают все виды деятельности в создании и перераспределении ВВП, НД, формировании инновационного потенциала и его элементов при движении разных видов капитала. Ключевые подсистемы в структуре реального сектора (традиционный и инновационный подсекторы) и финансового сектора (бюджетный, валютный, кредитный и биржевой подсекторы) характеризуют роль субъектов в создании результатов функционирования и инновационности хозяйства, характер образования взаимосвязей между ними. На базе системного подхода раскрыты по содержанию научные категории «национальное хозяйство России», «реальный сектор» и «финансовый сектор». Постижение сути мира - хозяйства означает выход на законы и закономерности его создания и функционирования и последующее понимание сути реального и финансового секторов. В двухсекторной модели хозяйстваРоссии усиливаются противоположные свойства (аддитивность и энтропия), свидетельствующие об отрывесекторов. Обозначены значимые критерии при раскрытии сущности исследуемых секторов: доли видов деятельности в обеспечении темпов экономического роста, ведущее участие агентов в воспроизводстве и росте уровня инновационного потенциала. Разработанная структура реального сектора отражает структурные сдвиги с преобладанием сырьевых отраслей и наличие отрыва подсекторов. Структура финансового сектора позволяет обосновать его отрыв с реальным сектором и утрату национальной безопасности. Отмечено, что при цифровой трансформации хозяйствабазовыми компонентами взаимосвязей исследуемых секторов могут стать организационные инновации. Необходима активизация действия финансового механизма.
Ключевые слова:
Постоянный URL
Статьи в номере
- Поток создания ценности в технологии бережливого производства и перспективы его дегуманизации (на примере компании ТехноНИКОЛЬ)
- Основные направления и факторы цифровой трансформации сектора науки и образования
- Внедрение парадигмы устойчивых финансов в стратегию развития финансового рынка ЕАЭС
- Ответственные инвестиции: влияние ESG-рейтинга на рентабельность фирм и ожидаемую доходность на фондовом рынке
- Внедрение принципов экологического менеджмента на промышленных предприятиях Санкт-Петербурга
- Региональная финансовая политика как фактор повышения эффективности природно-ресурсного комплекса
- Система экологического менеджмента как инструмент повышения уровня кадрового потенциала организации
- Управление талантами как направление развития человеческого капитала организации для создания инноваций
- Дизайн-мышление в бизнес-стратегиях корпораций
- Экономико-экологические аспекты ресурсосбережения
- Применение зарубежного опыта оценки деятельности системы стандартизации в российской практике